Reflections on good living from three epistemic perspectives: literature review, dialogue of knowledge and interdisciplinary research.
DOI:
https://doi.org/10.29059/rdycsv.v6i1.183Keywords:
Good living, developmentalism, alternatives to development, dialogue of knowledge and interdisciplinary researchAbstract
This work is the result of an extensive process of inquiry, discussion and construction of the concept of good living as one of the alternatives to the dominant development in the current capitalist world-system. The aim is to expand and complement, with this proposal, the various epistemic perspectives on how the concept is constructed in the current world, both in academic and in indigenous communities. To this end, it has been decided to integrate three types of methodologies that are diverse and complementary: a broad review of the literature that locates the four main tendencies of good living (socialist, ecological, indigenous and complex), an experience of dialogue of knowledge of a socio-academic network of organizations for good living, and the construction of a transversal and interdisciplinary research protocol that brings together a group of academics from a university academic center with various interfunctional thematic research/training/social intervention projects. In the final reflections, the main general contributions that good living offers as an alternative concept for any type of society and not only for ancestral peoples are realized.
References
Caudillo Félix, G. A. (2012). El buen vivir: un diálogo intercultural. Ra-Ximhai, 8, (2), 345-364.
Centro de Investigación y Formación Social (CIFS). (2014). Protocolo de Investigación Transversal del CIFS: “La construcción de alternativas para el Buen vivir”. Manuscrito no publicado. CIFS, ITESO.
Delgado, F. y Rist, S. (s/f). Las ciencias desde la perspectiva del diálogo de saberes, la transdisciplinariedad y el diálogo intercientífico. https://boris.unibe.ch/91492/1/Rist_2016_las%20ciencias%20desde%20la%20perspectiva%20del%20dialogo.pdf
Díaz, G. (2020). Las Economías Sociales y Solidarias como construcción de alternativas en el contexto pandémico del Covid-19. Hacia una economía para la vida. Sobre México. Temas de Economía. Nueva Época, año 1, (1), 55-94.
Díaz Muñoz, G., et al. (2017). Buen vivir y organizaciones sociales mexicanas. Miradas de la Diversidad. Guadalajara: ITESO, CONACYT, RTESAA.
Escobar, A. (2014). Sentipensar con la tierra. Nuevas lecturas sobre desarrollo, territorio y diferencia. Medellín: Ediciones UNAULA.
Estermann, J. (2012). Crisis civilizatoria y Vivir Bien. Una crítica filosófica del modelo capitalista desde el allin kawsay/suma qamaña andino. Polis, Revista de la Universidad Bolivariana, 11, (33), 149-174.
Giraldo, O.F. (2020). El desmoronamiento de la creencia en el Estado: Buen vivir y autonomía de los pueblos. En Mora A. I., et al., Buenos Vivires y Transiciones: la vida dulce, la vida bella, la vida querida, la vida sabrosa, la vida buena, la vida en plenitud: convivir en armonía. (pp.56-86) Bogotá: Corporación Universitaria Minuto de Dios.
Gudynas, E. (2020). Tan cerca y tan lejos de las alternativas al desarrollo. Planes, programas y pactos en tiempos de pandemia. Centro Latino Americano de Ecología Social (CLAES).
Gudynas, E. y Acosta, A. (2011). La renovación de la crítica al desarrollo y el buen vivir como alternativa. Montevideo: Centro Latino Americano de Ecología Social (CLAES).
Hidalgo-Capitán, A.L. y Cubillo-Guevara, A.P. (2017). Deconstrucción y genealogía del “Buen vivir” latinoamericano. El (trino) “Buen vivir” y sus diversos manantiales intelectuales. International Development Policy | Revue internationale de politique de développemenT, (9). https://doi.org/10.4000/poldev.2517
Hidalgo-Capitán, A.L. y Cubillo-Guevara, A.P. (2014). Seis debates abiertos sobre el sumak kawsay (Dossier). Íconos. Revista de Ciencias Sociales, (48), 25-40. https://doi.org/10.17141/iconos.48.2014.1204
Latouche, S. (2014). Essays on Frugal Abundance. Degrowth: Misinterpretations and Controversies, Part 1. Republished by the Simplicity Institute.
Latouche, S. (2009). La apuesta por el decrecimiento. Icaria.
Luengo, E. (2012). Una propuesta conceptual. La transdisciplina y sus desafíos a la universidad. En Luengo (coord.), Interdisciplina y transdisciplina: aportes desde la investigación y la intervención social universitaria. (Complexus. Saberes entretejidos, vol. 10). Tlaquepaque: ITESO. http://hdl.handle.net/11117/632
Maldonado, C. E. (2018). Bioeconomía, biodesarrollo y civilización. Un mapa de problemas y soluciones. En Eschenhagen, M.L. y Maldonado, C. E. (eds.). Epistemologías del sur para germinar alternativas al desarrollo. Debate entre Carlos Maldonado y Horacio Machado. Bogotá: Universidad el Rosario. Universidad Pontificia Bolivariana.
Marañón, B. (2014). Crisis global y descolonialidad del poder: la emergencia de una racionalidad liberadora y solidaria. En Marañón, B. (coord.), Buen vivir y descolonialidad: crítica al desarrollo y la racionalidad instrumentales. México: UNAM, Instituto de Investigaciones Económicas.
Ministerio de Educación de Ecuador (MEE). (s/f). ¿Qué es el Buen Vivir? https://educacion.gob.ec/que-es-el-buen-vivir/
Moore, J. (2013). El auge de la ecología-mundo capitalista* (I). Las fronteras mercantiles en el auge y decadencia de la apropiación máxima. Laberinto (38), 9-26.
Morin, E. (2011). La Vía. Para el futuro de la humanidad. España: PAIDÓS.
Morin, E. (2020). Cambiemos de vía. Lecciones de la pandemia. España: PAIDÓS.
Nova, M. (2018). El «Buen Vivir»: redefiniendo los debates sobre el «Desarrollo» y la «Justicia». Transcontinental Human Trajectories, SI, N° 3.
Quijano, A. (2014). “Bien Vivir” entre el “desarrollo” y la Des/Colonialidad del Poder. Cuestiones y horizontes: de la dependencia histórico-estructural a la colonialidad/descolonialidad del poder. http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20140507045047/eje3-10.pdf
Sachs, W. (1996). Un mundo. Sachs, W. (editor), Diccionario del desarrollo. Una guía del conocimiento como poder. Pratec Perú.
Schavelzon, S. (2015). Plurinacionalidad y Vivir Bien/Buen Vivir: Dos conceptos leídos desde Bolivia y Ecuador post-constituyentes. CLACSO. https://doi.org/10.2307/j.ctvtxw3vx
Wallerstein, I. (2005), Análisis de sistemas-mundo. Una introducción. Siglo XXI Editores.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Universidad Autónoma de Tamaulipas
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
