Proyectos de agricultura protegida y uso del agua subterránea en el altiplano tamaulipeco. Competencia por el agua y riesgo para la seguridad hídrica

Autores/as

  • Vicente Sánchez-Munguía El Colegio de la Frontera Norte (COLEF), Departamento de Estudios de Administración Pública, C.P. 22560, Tijuana, Baja California, México. https://orcid.org/0000-0002-5998-6068

DOI:

https://doi.org/10.29059/rdycsv.v4i2.152

Palabras clave:

Agua subterránea, Semidesierto, Agricultura protegida, Altiplano central

Resumen

El objetivo de este trabajo es analizar el proceso que ha seguido el uso intensivo del agua subterránea por agronegocios en Tula, Tamaulipas, los cuales en modo de agricultura protegida y plantaciones con riego tecnificado promovidos por el gobierno con objetivos de desarrollo de comunidades con alta marginación, se han instalado como en otras partes del altiplano central de México, una región semiárida, lo que podría condicionar el acceso al agua para el consumo humano y comprometer la seguridad hídrica para la población. El trabajo se basa en revisión bibliográfica, visitas de campo, entrevistas a informantes del lugar, aplicación de cuestionaros y revisión de prensa en línea. Se concluye que, el modelo de agronegocio basado en la agricultura protegida y las plantaciones con riego tecnificado, aunque altamente eficientes en el uso del agua, cuando se intensifican las extracciones induce a la escasez y pone en riesgo el acceso al agua para la población en sus necesidades básicas, al mismo tiempo que en su carácter extractivista desplaza y subordina a los propietarios originarios de los derechos agrarios y del agua.

Citas

Aboites A., L. (2009). La decadencia del agua de la nación. Estudio sobre la desigualdad social y cambio político en México, segunda mitad del siglo XX, México, El Colegio de México. 145 p. https://doi.org/10.4000/nuevomundo.60111

Aguilar, R. (2007, 06 de enero). “Se pintan de olivo las tierras de Tula”. https://archivo.eluniversal.com.mx/estados/63458.html

Arena Pública (2022, 28 de abril).” Avanza la agricultura protegida en México, aunque caen apoyos gubernamentales”. Avanza la agricultura protegida en México, aunque caen apoyos gubernamentales | Arena Pública (arenapublica.com)

Asociación Mexicana de Horticultura, A.C. (2018). “Agricultura protegida en México”. http://amhpac.org/2018/images/PDFoficial/HorticulturaenMexico.pdf

Bielinski, M. S., Obregón-Olivas, H.A. y Salamé-Donoso, T.P. (2010, agosto). “Producción de Hortalizas en Ambientes Protegidos: Estructuras para la Agricultura Protegida”. University of Florida, IFAS Extension https://horticulture.ucdavis.edu/sites/g/files/dgvnsk1816/files/extension_material_files/Santos_manual_produccion_de_hortalizas_en_ambientes_protegidas.pdf

Boelens, R., Damonte, G., Seemann, M., Duarte B. y Yacoub, C. (2015). “Despojo del agua en Latinoamérica: introducción a la ecología política del agua en los agronegocios, la minería y las hidroeléctricas”, en: Yacoub, C., Duarte B. y Boelens, R. (Eds.), Agua y Ecología Política. El extractivismo en la agroexportación, la minería y las hidroeléctricas en Latinoamérica. Quito: Abya-Yala, Justicia Hídrica, Serie Agua y Sociedad, Sección Justicia Hídrica, 22, pp. 11-29

Caldera, A.R. y Torregrosa, M.L. (2010). “Proceso político e ideas en torno a la naturaleza del agua: un debate en construcción en el orden internacional”. Jiménez, B., Torregrosa, M.L. y Aboites, L.(edit.), El agua en México: Cauces y Encauces, México, Academia Mexicana de Ciencia, pp. 317-346

Colegio de Geografía de la UNAM (2019). Informe Agua. Captura política, Grandes concentraciones y Control de Agua en México. UNAM/OXFAM. 99.pp http://ru.atheneadigital.filos.unam.mx/jspui/handle/FFYL_UNAM/2533

Comisión Económica para América Latina (2017, octubre), CARTA CIRCULAR No. 47, Red de Cooperación en la Gestión Integral de Recursos Hídricos para el Desarrollo Sustentable en América Latina y el Caribe, Naciones Unidas, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL No. 47). https://www.cepal.org/es/publicaciones/42143-carta-circular-la-red-cooperacion-la-gestion-integral-recursos-hidricos

Comisión Nacional del Agua (2012). El reto hídrico en México. Una carta de navegación, VI Foro Mundial del Agua, Marsella. Francia, 12-17 de marzo. http://www.conagua.gob.mx/CONAGUA07/ Contenido/Documentos/FINAL_ESP.pdf

De Anda, J. y Shear, H. (2017). “La agricultura protegida en México”. Tecnoagro No. 117, revista en línea, https://tecnoagro.com.mx/revista/2017/no-117/la-agricultura-protegida-en-mexico/

Da Monte, G., González, I. y Lahud,J. (2016). “La construcción del poder hídrico: Agroexportadores y escasez de agua subterránea en el valle de Ica y las pampas de Villacurí.” Revista Anthropologica/ Vol. XXXIV, (37) pp. 87-114 https://doi.org/10.18800/anthropologica.201602.004

Da Monte G. y Lynch, B. (2016). “Cultura, política y ecología política del agua: una presentación.” Revista Anthropologica/Vol. XXXIV, núm. 37, Perú, Pontificia Universidad Católica del Perú. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=88649163001

Comisión Nacional del Agua, (2018, 4 de enero). ACUERDO por el que se da a conocer el resultado de los estudios técnicos de las aguas nacionales subterráneas del acuífero Tula-Bustamante, clave 2814, en el Estado de Tamaulipas, Región Hidrológico-Administrativa Golfo Norte, México. Diario Oficial de la Federación. https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5510042&fecha=04/01/2018#gsc.tab=0

García S. E.I., Aguilar Á.J. y Bernal M. R. (2011). “La agricultura protegida en Tlaxcala, Méjico: La Adopción de Innovaciones y el Nivel de Equipamiento como Factores para su Categorización”. Teuken Bidikay. Revista Latinoamericana de Investigación en Organizaciones, Ambiente y Sociedad, 2 (2). (Argentina, Colombia, Méjico).193 – 212. https://revistas.elpoli.edu.co/index.php/teu/article/view/1122

Guevara, M.O., Ventura, H.R. y Andrade L. E.C. (2017).” Uso de sondeos electromagnéticos en la caracterización hidrológica del acuífero del altiplano de Tula, Tamaulipas”. Revista Investigación y Ciencia de la Universidad Autónoma de Aguascalientes, 25 (70): 23-30.

Harvey, D. (2004). El nuevo imperialismo. Cuestiones de antagonismo 26. Madrid: Akal. 170 pp.

Hukka, J.J.Castro, J.E. and Pietila, P.E. (2010). “Water, Policy and Governance”. Environment and History, 16, (2). 235-251 Published by: White Horse Press

LAN. Ley de Aguas Nacionales (1992, 1 de diciembre). Decreto. https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=4700795&fecha=01/12/1992#gsc.tab=0

Lera M.J.A. (2015a). Migración y remesas de tamaulipecos para actividades productiva. El caso de Tula, Tamaulipas. Ciudad Victoria Universidad Autónoma de Tamaulipas/Plaza y Valdés.

Lera M.J.A. (2015b), “UAT: Jaumave debe desarrollarse con nueva visión”. Hoy Tamaulipas. https://www.hoytamaulipas.net/notas/194488/UAT-Jaumave-debe-desarrollarse-con-nueva-vision.html?fb_comment_id=959148950809063_960171830706775

López V. S. (2013). “Elites gerenciales en la gestión participativa del agua. El Consejo Directivo del Comité Técnico d Aguas Subterráneas (COTAS), del acuífero del Valle de San Luis Potosí” [Tesis], Maestría en Gestión Sustentable del Agua, El Colegio de San Luis, A.C.

Manzanares, J.L. (2016). Hacer florecer al desierto: Análisis sobre la intensidad de uso de los recursos hídricos subterráneos y superficiales en Chihuahua, México. Cuadernos de Desarrollo Rural, 13(77) pp. 35-61. http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.cdr13-77.hfda

Moreno, J.L. (2006). Por abajo del agua. Sobreexplotación y agotamiento del acuífero de la costa de Hermosillo, 1945-2005. El Colegio de Hermosillo.

Moreno V., J. L. Marañón, P. B. y López C. D. (2010). Los acuíferos sobreexplotados. Origen, crisis y gestión social. En Caldera, A.R. y Torregrosa, M.L. (2010). “Proceso político e ideas en torno a la naturaleza del agua: un debate en construcción en el orden internacional”. Jiménez, B., Torregrosa, M.L. y Aboites, L.(edit.), El agua en México: Cauces y Encauces, México, Academia Mexicana de Ciencia, pp. 79-112

Moreno R. A., Aguilar D.J. y Luévano G. A. (2011).” Características de la agricultura protegida y su entorno en México”. Revista Mexicana de Agronegocios. vol. 29, julio-diciembre. pp. 763-774. Torreón, México Sociedad Mexicana de Administración Agropecuaria A.C.

Peña, F. y Pérez, R. (2016). “Abasto de agua y geografía de la desigualdad urbana. Periferia social y bienes públicos impuros”. En: Santacruz L. G. y Peña, F. (Coord.). Problemáticas y desigualdad en la gestión del agua en la cuenca semiárida y urbanizada del valle de San Luis Potosí. Sal Luis Potosí, El Colegio de San Luis, A.C. pp. 21-53

Peña, F. (2005). “Espejismos en el lago de Cuitzeo. ¿Participación social en la gestión del agua?”. Vargas, S. y Mollard. E. (Eds.). Problemas Socio-Ambientales y Experiencias Organizativas en las Cuencas de México, México. IMTA/IRD/Conacyt. pp. 103-127

Pratt, L. y Ortega, J.M. (2019). “Agricultura protegida en México. Elaboración de la metodología para el primer bono verde agrícola certificado”. Banco Interamericano de Desarrollo, Nota Técnica Nº IDB-TN-1668

Riemann, H. (Coord. 2015). El Agua en la región Agrícola Camalú-El Rosario, Baja California. Un recurso sobrexplotado con repercuciones sociales y ambientales, Red Nacional de Investigación Urbana, Puebla, México. 140 pp.

Secretaría de Desarrollo Rural (2017, 24 de mayo) [Prensa]. Programa de Radio “Acciones en el Campo Tamaulipeco” Invitado: Lic. José Tovar Camarillo, Jefe del Departamento de Productos y Mercados de la Dirección de Agronegocios de la Secretaría de Desarrollo Rural. Recuperado de: https://www.tamaulipas.gob.mx/desarrollorural/2017/05/programa-de-radio-acciones-en-el-campo-tamaulipeco-invitado-lic-jose-luis-tovar-camarillo-jefe-del-departamento-de-productos-y-mercados-de-la-direccion-de-agronegocios-de-la-secre/

Swyngedouw, E. (2009). “The Political Economy and Political Ecology of the Hydro-Social Cycle”. Journal of Contemporary Water Research & Education, 142, 56-60. doi.org/10.1111/j.1936-704X.2009.00054.x

Teisman, G. and Hermans, L. (2011). “Perspectives on water governance Synthesis and conclusions. Principles of good governance at different water governance levels”. Papers presented at a workshop held on 22 March 2011 in Delft, the Netherlands.

Tierra Fértil (2014). Producen en el desierto con invernaderos en Tamaulipas. https://tierrafertil.com.mx/2014/08/06/producen-en-desierto-con-invernaderos-en-tamaulipas/

Wilder, M. (2005). “Water, Power and Social Transformation: Neoliberal Reforms in Mexico”. VertigO – La revue en sciences de l'environnement, hors série no 1, pp. 1-5

Wilder, M. and Romero, P. (2006). “Paradoxes of Decentralization: Water Reform and Social Implications in Mexico”. World Development 34 (11) pp. 1977–1995

Yuling, S. and Lein H. (2010). “Treating water as an economic good: policies and practices in irrigation agriculture in Xinjiang, China”. The Geographical Journal, 176(2) pp. 124-137.

Proyectos de agricultura protegida

Descargas

Publicado

2022-09-28

Cómo citar

Sánchez Munguía, V. (2022). Proyectos de agricultura protegida y uso del agua subterránea en el altiplano tamaulipeco. Competencia por el agua y riesgo para la seguridad hídrica. REVISTA DYCS VICTORIA, 4(2), 15–31. https://doi.org/10.29059/rdycsv.v4i2.152

Artículos similares

1 2 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.