Foros escucha: fracaso y olvido de la justicia transicional en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador (2018-2024)
DOI:
https://doi.org/10.29059/rdycsv.v5i2.173Palabras clave:
justicia transicional, víctimas, derechos humanos, sistemas socialesResumen
El trabajo se enfoca en analizar los elementos que condujeron al fracaso de los foros escucha para trazar la ruta de pacificación del país y la reconciliación nacional impulsados en el 2018 por el entonces presidente electo, Andrés Manuel López Obrador. Y el efecto negativo que este fracaso tuvo en la posible implementación de un proceso de Justicia Transicional en México. En este sentido, se emplea la Teoría de los Sistemas Sociales de Niklas Luhmann que permite analizar la forma en que los derechos de las víctimas se vinculan al sistema de derecho y, sobre todo, a la justicia transicional, y con ello, comprender los límites de los Foros Escucha. Se ha realizado una revisión bibliográfica, documental y hemerográfica del desarrollo de los foros, así como de la definición y evolución a nivel internacional de la justicia transicional y de los derechos de las víctimas. En los principales resultados destaca la contradicción de las expectativas que tenían las organizaciones y colectivos de familiares, las del equipo que organizaba los foros y las del presidente electo a la influencia tendrían para definir una política de reconciliación mediante la justicia transicional.
Citas
López, A. [@lopezobrador_] (2018, 25 de marzo). Saludo al MPJD en su séptimo aniversario. Nosotros hablamos de perdón, pero jamás de impunidad ni de olvido. [tuit] https://twitter.com/lopezobrador_/status/977986473650683904?s=20
Arteta, I. (2019, 8 de enero). El Gobierno de AMLO pospone Justicia Transicional y atención a víctimas, denuncian activistas. Animal Político.https://www.animalpolitico.com/2019/01/amlo-justicia-transicional-victimas/
Carretto, B. (2018, 6 de agosto). Estados top quedan fuera de los foros de pacificación. Expansión. https://politica.expansion.mx/mexico/2018/08/06/estados-top-en-violencia-quedan-fuera-de-los-foros-de-pacificacion.
Comisión Nacional de los Derechos Humanos. (2001). Recomendación 026/2001. https://www.cndh.org.mx/sites/default/files/documentos/2021-05/REC_2021_026.pdf
Comisión Nacional de los Derechos Humanos. (2018, 14 de septiembre). Segundo diálogo por la paz, la verdad y la justicia. [video] YouTube https://www.youtube.com/watch?v=3UntSyNtb8Q
Comisión de la Verdad del Estado de Guerrero. (2014). Informe Final de Actividades. https://sitiosdememoria.segob.gob.mx/work/models/SitiosDeMemoria/Documentos/PDF/InformeFinalCOMVERDAD.pdf
Coordinación General. (2018a). Aportaciones de los Foros Escucha para construir la agenda de políticas de Estado para la construcción de la paz entre todos. https://issuu.com/pajaropolitico/docs/aportaciones_de_los_foros_escucha
Coordinación General. (2018b). Descripción del proceso. Foros de consulta para trazar la ruta hacia el pacto de reconciliación nacional. https://docplayer.es/96775524-Descripcion-del-proceso-primer-paso-del-proceso-de-paz-foros-de-consulta-para-trazar-la-ruta-hacia-el-pacto-de-reconciliacion-nacional.html
Comisión de la Verdad de Oaxaca. (2016). ¡Ya Sabemos! No más impunidad en Oaxaca. Informe de la Comisión de la Verdad sobre los hechos que motivaron las violaciones a los Derechos Humanos al pueblo oaxaqueño en 2006 y 2007. http://www.cencos22oaxaca.org/wp-content/uploads/2016/06/INFORME-FINAL-CVO-Parte-1-de-2.pdf
Agencia EFE. (2018, 4 de octubre). El Equipo de AMLO anuncia la creación de una Fiscalía Especial y un Tribunal para la paz. SinEmbargo.Mx https://www.sinembargo.mx/04-10-2018/3480505
Espacio Psicosocial por los Derechos Humanos. (2018, 5 de septiembre). Pronunciamiento del Espacio Psicosocial por los Derechos Humanos sobre los Foros de Escucha para la pacificación nacional. https://fundar.org.mx/14310/
Gordillo García, J. (2018, 12 de septiembre). Hacia el ‘Diálogo Por La Verdad, La Justicia y la Paz.’ Movimientos e Instituciones. https://movin.laoms.org/2018/09/12/dialogo-verdad-justicia-paz/
H. Congreso de la Unión. (2013, 9 de enero). Ley General de Víctimas. Última reforma publicada DOF 28-04-2022
Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia A.C. (2018, s/f). Comunicado de Prensa. https://imdhd.org/wp-content/uploads/2019/01/Comunicado-de-prensa-1-3.pdf
López Ayllón, S. (2018). Estudio para elaborar una propuesta de política pública en materia de Justicia Transicional en México. Ciudad de México: Centro de Investigación y Docencia Económicas, Comisión Nacional de los Derechos Humanos. https://www.cndh.org.mx/sites/default/files/documentos/2019-01/Estudio_Justicia_Transicional_Mexico.pdf
Luhmann, N. (1998). Sistemas Sociales. Lineamientos para una teoría general. Anthropos, Universidad Iberoamericana, Alianza Editorial, Universidad Javeriana.
Luhmann, N. (2010). Los derechos fundamentales como institución. Aportación a la Sociología Política. Tlaquepaque.
Luhmann, N. (2013). La paradoja de los Derechos Humanos: tres escritos sobre política, derecho y Derechos Humanos. Universidad Externado de Colombia.
Magisterio en Línea. (2018 s/f). Anuncia Andrés Manuel López Obrador propuesta para Realizar: ‘Foros Escucha Para Trazar La Ruta de Pacificación Del País y La Reconciliación Nacional. https://www.magisterioenlinea.com/vernoticias.php?artids=2431&categoria=1 (Consultado el 07 de septiembre de 2022).
Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad. (2018, 8 de septiembre). Segundo Diálogo por la verdad, la justicia y la paz. https://mpjd.mx/comunicados/segundo-dialogo-por-la-verdad-la-justicia-y-la-paz/
Organización de las Naciones Unidas. (1985, 29 de noviembre). Resolución 40/34 Declaración sobre los principios fundamentales de justicia para las víctimas de delitos y del abuso de poder. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/declaration-basic-principles-justice-victims-crime-and-abuse
Organización de las Naciones Unidas. (2002, 1 de julio). A/CONF.183/9 Estuto de Roma de la Corte Penal Internacional. https://www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute(s).pdf
Ortiz Ahlf, L. (2018 s/f). Primer paso del proceso de paz: Apertura de Foros de Consulta para trazar la ruta hacia el pacto de reconciliación nacional. https://docplayer.es/96775524-Descripcion-del-proceso-primer-paso-del-proceso-de-paz-foros-de-consulta-para-trazar-la-ruta-hacia-el-pacto-de-reconciliacion-nacional.html
Paige, A. (2011). “Cómo las ‘transiciones’ reconfiguraron los Derechos Humanos: una historia conceptual de la Justicia Transicional.” en F. Reátegui. Justicia Transicional: manual para América Latina, Comisión de Amnistía, Ministerio de Justicia, Centro Internacional para la Justicia Transicional. pp. 73–134
Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas, https://versionpublicarnpdno.segob.gob.mx/Dashboard/ContextoGeneral (Consultado el 02 de enero de 2023).
Teitel, R. (2003). Transitional Justice Genealogy. Harvard Human Rights Journal 16, Spring:69–94.
Treviño Rangel, J. (2014). Gobernando el pasado: el proceso de justicia transicional en México, 2001-2006.Foro Internacional LIV(1):31–75.
Turati, M. (2018, 6 de agosto). Escepticismo ante las consultas por la paz. Revista Proceso. https://www.proceso.com.mx/reportajes/2018/8/6/escepticismo-ante-las-consultas-por-la-paz-209937.html
Universidad Autónoma de Ciudad Juárez -TV (2018, 7 de agosto). Foro Escucha Ciudad Juárez, para la pacificación nacional. [video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=aSzT1FmY688
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Universidad Autónoma de Tamaulipas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
