Comunidades Totonacas de San Felipe Tepatlán, Altica y San Mateo Tlacotepec en el contexto del Convenio 169 de la OIT

Autores/as

  • Javier Hugo López-Rivas El Colegio de Tlaxcala A.C., Centro de Estudios Políticos y Sociales, C.P. 90600, Apetatitlán de Antonio Carvajal, Tlaxcala, México. https://orcid.org/0000-0003-1973-5616

DOI:

https://doi.org/10.29059/rdycsv.v5i2.174

Palabras clave:

consulta, convenio, violación a derechos humanos, comunidades originarias

Resumen

En este trabajo se representa el conflicto entre comunidades originarias, empresas hidrológicas y gobierno local, que ha provocado el descontento sobre la violación de los derechos humanos y afectaciones al medio ambiente. El objetivo es identificar los derechos humanos que han sido violados y las repercusiones jurídicas, culturales y medioambientales. En cuanto a la metodología, el trabajo se realizó como una investigación cualitativa, resaltando su condición teórico-documental, a través de diferentes fuentes bibliográficas, consulta en red y documentos oficiales. Se aborda a través de una apreciación descriptiva y documental. Es un trabajo teórico-documental sobre tres ejes que se triangulan en el derecho internacional. En un primero momento, se presenta una explicación conceptual e histórica de la consulta previa, libre e informada, así como del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, seguido de un marco teórico sobre la existencia y presencia de los pueblos y comunidades originarias citadas, en paralelo a las violaciones a sus derechos humanos, continuando con el análisis de un caso concreto como lo es el Proyecto Hidroeléctrico Puebla 1. Uno de los principales resultados de la investigación fue evidenciar un conflicto que ha generado afectaciones, por lo que se ha obtenido la suspensión del acto reclamado.

Citas

Aguilar Villanueva, L. F. (2006). Gobernanza y gestión pública. México: Fondo de Cultura Económica.

Bastidas-Orrego, L. M. (2019). Las comunidades de la Sierra Norte de Puebla, México, frente a los megaproyectos de minería. Revista de El Colegio de San Luis, Nueva época, año IX, número 18. http://dx.doi.org/10.21696/rcsl9182019899

Bello, Á. y Rangel, M. (2002). La equidad y la exclusión de los pueblos indígenas y afrodescendientes en América Latina y el Caribe. Revista de la CEPAL, No. 76.

Cámara de Diputados (2022). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. México: Cámara de Diputados Del H. Congreso de la Unión. Disponible en: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf

Clérico, L. y Aldao, M. (2011). La igualdad como redistribución y como reconocimiento: derechos de los pueblos indígenas y corte interamericana de derechos humanos. Estudios Constitucionales, Año 9, Nº 1.

Comisión Nacional de los Derechos Humanos. (2016). La Consulta Previa, Libre, Informada, de buena fe y culturalmente adecuada: pueblos indígenas, derechos humanos y el papel de las empresas. México: CNDH.

Comisión Nacional de los Derechos Humanos. (2016). Megaproyectos y derechos humanos de los pueblos indígenas. México: CNDH. Disponible en: https://www.cndh.org.mx/sites/all/doc/cartillas/2015-2016/02-DH-Pueblos-indigenas.pdf (Consultado el 9 de junio de 2022).

Comisión Nacional de los Derechos Humanos. (2016). Sobre el derecho a la consulta previa de los pueblos y comunidades indígenas de la república mexicana. Recomendación General No. 27/2016. Recuperado en: https://www.cndh.org.mx/sites/default/files/doc/Recomendaciones/generales/RecGral_027.pdf

CNDH (2021). Pueblos y comunidades indígenas. Informe de Actividades 2021. Disponible en: http://informe.cndh.org.mx/menu.aspx?id=30067

Comisión Nacional de los Derechos Humanos. (s/f). Pueblos y comunidades indígenas. Marco Normativo. Disponible en: https://www.cndh.org.mx/derechos-humanos/pueblos-y-comunidades-indigenas-marco-normativo

Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México. (2019). Indispensable garantizar la inclusión de los pueblos indígenas. Boletín 137/2019. Recuperado en: https://cdhcm.org.mx/2019/08/indispensable-garantizar-la-inclusion-de-los-pueblos-indigenas/ (Consultado el 15 de junio de 2022).

Cruz Rueda, E. (2020). Consulta previa en México. Límites y falencias. Debates Indígenas. Recuperado en: https://www.debatesindigenas.org/notas/70-consulta-previa-mexico.html (Consultado el 9 de junio de 20229.

Diario Oficial de la Federación. (1991). DECRETO promulgatorio del Convenio 169 sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes. Secretaría de Gobernación. Disponible en: https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=4700926&fecha=24/01/1991#gsc.tab=0 [Consultado el 17 de marzo de 2023].

Diario Oficial de la Federación. (2020). Promulgatorio de la Convención Interamericana contra el Racismo, la Discriminación Racial y Formas Conexas de Intolerancia. SEGOB. Recuperado en: https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5587002&fecha=20/02/2020#gsc.tab=0 (consultado el 22 de marzo de 2023).

Fundar, Centro de Análisis e Investigación A.C. (18 de julio de 2019). Comunidades totonacas llevan a juicio al proyecto

hidrológico Puebla 1. Centro de análisis e investigación. Disponible en:

https://fundar.org.mx/comunidades-totonacas-llevan-a-juicio-al-proyecto-hidroelectricopuebla-1/

Fundar, Centro de Análisis e Investigación A.C. (2019). Comunidades totonacas contra proyecto hidroléctrico puebla 1. Disponible en: https://fundar.org.mx/comunidades-contra-hidroelectrica-puebla/ [Consultado el 23 de marzo de 2023].

González Guzmán, L. (14 de enero 2021). Hostigamiento y criminalización,

acusan totonacas en proyecto hidrológico, Angulo 7.

https://www.angulo7.com.mx/2021/01/14/hostigamiento-y-criminalizacion-acusantotonacos-en-proyecto-hidroelectrico/

Lovelock, James (1992). The Evolving Gaia Theory. Tokio, Japan: Paper presented at the United Nations University. Disponible en: http://,unu.edu/unupress/lecture1.html

Marx. K. (2004). Miseria de la filosofía. Madrid. Edaf.

Monroy, Itzel Silva (2020). Ayuntamiento revoca permiso para construcción de Hidroeléctrica Puebla 1. Animal Político. FUNDAR. Recuperado en: https://www.animalpolitico.com/res-publica/ayuntamiento-revoca-permiso-para-construccion-de-hidroelectrica-puebla-1/

Naciones Unidas (2015). Objetivos de Desarrollo Sostenible. Disponible en: https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/objetivos-de-desarrollo-sostenible/

Noguera Fernández, A. (2012). Utopía y poder constituyente. Los ciudadanos ante los tres monismos del Estado neoliberal. España: Ediciones Sequitur.

Organización Internacional del Trabajo. (1989). Convenio (N. 169) sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes. Disponible en esta dirección: https://www.refworld.org.es/docid/50ab8efa2.html [Consultado el 17 marzo 2023].

Organización Internacional del Trabajo. (2013). Comprender el Convenio sobre pueblos indígenas y tribales, 1989 (núm. 169). Manual para los mandantes tripartitos de la OIT. Ginebra, Suiza: Oficina Internacional del Trabajo.

ONU Consejo de Derechos Humanos (2011). Informe del Relator Especial sobre la situación de los derechos humanos y las libertades fundamentales de los indígenas, James Anaya. Doc. ONU A/66/288, 10 de agosto, párr. 79.

Proudhon, P. J. (1975). Sistema de las contradicciones económicas. Madrid: Júcar.

Ruiz Chiriboga, O. y Donoso, G. (2014). Pueblos Indígenas y la Corte Interamericana: Fondo y Reparaciones. Disponible en: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/10/4710/18.pdf (Consultado el 28 de junio de 2022).

Semarnat (s/f). MIA Regional para el proyecto Hidroeléctrico Puebla 1 (presa Zoquiapa). Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental. Recuperado en: http://consultaspublicas.semarnat.gob.mx/expediente/pue/estudios/2017/21PU2017E0082.pdf

Spengler, O. (2009). La decadencia de occidente. Madrid: Espasa Calpe.

Vico, G. (2006). Ciencia nueva. Madrid: Tecnos.

Comunidades totonacas convenio 169 de la OIT

Descargas

Publicado

2023-06-23

Cómo citar

López-Rivas, J. H. (2023). Comunidades Totonacas de San Felipe Tepatlán, Altica y San Mateo Tlacotepec en el contexto del Convenio 169 de la OIT. REVISTA DYCS VICTORIA, 5(2), 68–81. https://doi.org/10.29059/rdycsv.v5i2.174