The Supreme Court of Mexico and the Vital Subsistence Minimum
DOI:
https://doi.org/10.29059/rdycsv.v8i2.254Keywords:
Dignity, jurisprudence, individuals, subsistenceAbstract
In Mexico, the right to a minimum subsistence level is a constitutional principle derived from human dignity; its purpose is to ensure individuals possess the economic resources essential to meet basic needs—such as food, healthcare, housing, and clothing—thereby protecting them from destitution. This study provides an analytical and documentary description of rulings issued by the Supreme Court of Justice of the Nation (SCJN) regarding key aspects of this right across seven thematic areas: 1) tax matters, 2) retirement pensions, 3) labor protection, 4) wage protection during legally permitted garnishments, 5) exemptions from garnishment in commercial matters, 6) social or natural emergencies, and 7) prison labor. The analysis reveals the impact of the application of this right as determined by Justices and Magistrates in their rulings on these thematic areas. It concludes that, although not explicitly enshrined in the Mexican legal framework, this right becomes fully operative through a harmonious and systematic interpretation of economic and social human rights—as found in international treaties and the Mexican constitutional order—in accordance with established judicial precedents.
References
Camara de Diputados de H. Congreso de la Unión. (01 de abril de 2024). Ley del impuesto sobre la renta. México: Secretaría General. Secretaría de Servicios Parlamentarios. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LISR.pdf
Camara de Diputados de H. Congreso de la Unión. (01 de Abril de 2024). Ley nacional de ejecución penal. Art. 9. México, México: Secretaría General. Secretaría de Servicios Parlamentarios. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LNEP.pdf
Camara de Diputados de H. Congreso de la Unión. (Junio de 2024). Ley del seguro social. Artículo 10. Mèxico: Secretaría General, Secretaría de Servicios Parlamentarios. https://www.imss.gob.mx/sites/all/statics/pdf/leyes/LSS.pdf
Cantú, R. (17 de Enero de 2012). Centro de Investigación Económica y Presupuestaria A.C. Perfiles por Edad: Impuesto Sobre la Renta. https://ciep.mx/perfiles-por-edad-impuesto-sobre-la-renta/
Comisión Nacional de los Salarios Mínimos. (1 de enero de 2026). Tabla de salarios mínimos generales y profesionales vigentes a partir del 1º de enero de 2026. Secretaría del Trabajo y Previsión Social. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/1041076/Tabla_de_Salarios_M_nimos_2026.pdf
Comision Nacional del Trabajo. (12 de diciembre de 1955). Convenio relativo a la proteccion del salario. https://www.cndh.org.mx/doctr/2016/jur/a70/01/jur-20170331-ii57.pdf
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos [CPEUM]. Artículo. 29. Octubre de 2025 (Mèxico). https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos [CPEUM]. Artículo. 1, 4, 123. Octubre de 2026 (Mèxico). https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos [CPEUM]. Artículo. 123. 03 de marzo de 2026 (Mèxico). https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos [CPEUM]. Artículo. 133. Marzo de 2026 (Mèxico). https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf
Convencion Americana de Derechos Humanos. (7 de mayo de 1981). Artículo 26 y 27, párrafo segundo. San José, Costa Rica. https://www.oas.org/dil/esp/Convenci%C3%B3n_Americana_sobre_Derechos_Humanos_7-22nov1969.pdf
Ley que Establece las Normas Mínimas sobre Readaptación Social de Sentenciados [LNMRSS]. (19 de mayo de 1971; reforma publicada el 23 de enero de 2009). Art. 10, párrafo segundo. Diario Oficial de la Federación. (Abrogada por Decreto publicado el 16 de junio de 2016). https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/abro/lnmrss/LNMRSS_abro.pdf
México, ¿Cómo vamos? (11 de mayo de 2026). Valor de la canasta alimentaria y no alimentaria. https://mexicocomovamos.mx/infobites/valor-de-la-canasta-alimentaria-y-no-alimentaria/
Naciones Unidas. (10 de Diciembre de 1948). La Declaración Universal de los Derechos Humanos. https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights
Organización de los Estados Americanos. (2015). Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores. https://www.oas.org/es/sla/ddi/docs/tratados_multilaterales_interamericanos_a-70_derechos_humanos_personas_mayores.pdf
Pérez Carbajal y Campuzano, H. (2002). Comentarios sobre la forma en que debe fijarse el monto de la pensión alimenticia, de acuerdo con las diversas tesis jurisprudenciales. Revista de Derecho Privado, (2), 181-188. http://historico.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/derpriv/cont/2/jur/jur9.pdf
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2024). Impuesto sobre la renta. La exención respecto de los ingresos obtenidos por los conceptos previstos en las fracciones IV y XIII del artículo 93 de la ley relativa, debe cuantificarse con base en el valor de la Unidad de Medida y Actualización (UMA) y no con el salario mínimo (Tesis: III.5o.A. J/1 A (11a.), Registro digital: 2029120). Semanario Judicial de la Federación. https://sjfsemanal.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2029120
Suprema Corte de Justicia de la Nación. Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito. (2013). Derecho al mínimo vital. Concepto, alcances e interpretación por el juzgador (Tesis: I.4o.A.12 K (10a.), Registro digital: 2002743). Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro XVII, Tomo 2, p. 1345. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2002743
Suprema Corte de Justicia de la Nación. Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito. (2013). Principio pro homine. Variantes que lo componen (Tesis: I.4o.A.20 K (10a.), Registro digital: 2005203). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 1, Tomo II, p. 1249. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2005203
Suprema Corte de Justicia de la Nación. Noveno Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito. (2016). Mínimo vital. Conforme al derecho constitucional mexicano y al internacional de los derechos humanos, se encuentra dirigido a salvaguardar los derechos fundamentales de las personas físicas y no de las jurídicas (Tesis: I.9o.A.1 CS (10a.), Registro digital: 2011316). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 28, Tomo II, p. 1738. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2011316
Suprema Corte de Justicia de la Nación. Pleno. (2013). Derecho al mínimo vital. Sus alcances en materia tributaria (Tesis: P. VIII/2013 (9a.), Registro digital: 159819). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 1, Tomo I, p. 138. https://bj.scjn.gob.mx/documento/tesis/159819
Suprema Corte de Justicia de la Nación. Pleno. (2013). Trabajo penitenciario. El artículo 10, párrafo segundo, de la ley que establece las normas mínimas sobre readaptación social de sentenciados, que prevé un descuento dirigido al sostenimiento del reo con cargo a la percepción que tenga como resultado de aquél, vulnera el derecho al mínimo vital (Tesis: P./J. 35/2013 (10a.), Registro digital: 2005106). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 1, Tomo I, p. 124. https://bj.scjn.gob.mx/documento/tesis/2005106
Suprema Corte de Justicia de la Nación. Pleno. (2014). Derechos humanos contenidos en la Constitución y en los tratados internacionales. Constituyen el parámetro de control de regularidad constitucional, pero cuando en la Constitución haya una restricción expresa al ejercicio de aquéllos, se debe estar a lo que establece el texto constitucional (Tesis: P./J. 20/2014 (10a.), Registro digital: 2006224). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 5, Tomo I, p. 202. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2006224
Suprema Corte de Justicia de la Nación. Primera Sala. (2023). Pensión jubilatoria o de cesantía por edad avanzada. Amerita la misma protección jurídica que el salario (Tesis: 1a./J. 126/2023 (11a.), Registro digital: 2027325). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 29, Tomo II, p. 1417. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2027325
Suprema Corte de Justicia de la Nación. Primera Sala. (2025). Inembargabilidad de la subcuenta de ahorro para el retiro, cesantía en edad avanzada y vejez prevista en el párrafo tercero del artículo 79 de la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro. Interpretación conforme en atención a los derechos alimentarios de la niñez (Tesis: 1a./J. 250/2025 (11a.), Registro digital: 2031092). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. https://sjfsemanal.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2031092
Suprema Corte de Justicia de la Nación. Primera Sala. (2025). Pensiones. El artículo 10 de la Ley del Seguro Social que prevé su embargo cuando existan obligaciones alimenticias por cubrir, no viola los principios de seguridad jurídica e igualdad (Tesis: 1a./J. 14/2025 (11a.), Registro digital: 2029935). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 46, Tomo II, Volumen 1, p. 53. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2029935
Suprema Corte de Justicia de la Nación. Primera Sala. (28 de agosto de 2023). Alimentos. La obligación de la persona deudora alimentaria debe fijarse con base en su capacidad económica (Tesis: 1ª./J. 97/2023 (11a.)). Semanario Judicial de la Federación. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2027000
Suprema Corte de Justicia de la Nación. Primera Sala. (mayo de 2007). Derecho al mínimo vital en el orden constitucional mexicano (Tesis: 1a. XCVII/2007, Registro digital: 172545). Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/172545
Suprema Corte de Justicia de la Nación. Segunda Sala. (2014). Salario mínimo. La autoridad jurisdiccional puede ordenar el embargo sobre el excedente de su monto, para el aseguramiento de obligaciones de carácter civil o mercantil contraídas por el trabajador, en principio, sólo respecto del 30% de ese excedente (Tesis: 2a./J. 56/2014 (10a.), Registro digital: 2006672). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 7, Tomo I, p. 772. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2006672
Suprema Corte de Justicia de la Nación. Tercer Tribunal Colegiado XV Circuito. (2020). Pensión jubilatoria. La omisión recurrente de pagarla oportunamente viola los derechos humanos a la dignidad, al mínimo vital y a la seguridad social de los jubilados (Tesis: XV.3o.9 A (10a.), Registro digital: 2021661). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 75, Tomo III, p. 2361. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2021661
Suprema Corte de Justicia de la Nación. Tercer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Octavo Circuito. (2026). Protección laboral. Suspensión provisional en amparo indirecto. Procede contra la suspensión temporal en el empleo de una persona trabajadora, para el efecto de que se garantice su derecho al mínimo vital (Tesis: VIII.3o.P.A.1 A (12a.), Registro digital: 2031724). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 5, Tomo V, Volumen 1, p. 1009. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2031724
Tribunales colegiados de Circuito. (5 de diciembre de 2025). Bienestar de las personas en emergencia social o natural. La omisión de entregar enseres domésticos con motivo del programa relativo, viola los derechos a una vivienda adecuada, al mínimo vital y a la dignidad humana. (Tesis: I.20o.A.106 A (11a.), Registro digital: 2031542). Semanario Judicial de la Federación. https://sjfsemanal.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2031542
Zelada, C. J. (2020). ¿Son vinculantes las opiniones consultivas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos?: Una propuesta de reforma para un problema de antaño. Centro de Promoción y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos (Promsex). https://promsex.org/wp-content/uploads/2020/05/Son-vinculantes-las-opiniones-consultivas-de-la-Corte-IDH.pdf
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Universidad Autónoma de Tamaulipas

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Accepted 2026-07-03
Published 2026-07-16





