Urban water management in Tamaulipas
DOI:
https://doi.org/10.29059/rdycsv.v4i2.155Keywords:
Water management, Drinking water, Sewer system, Tamaulipas, MéxicoAbstract
This work deals with urban water management in Tamaulipas. The objective is to make an introductory analysis of that management, trying to identify current particularities in relation to previous administrations. Data from the Population and Housing Censuses and Counts of the National Institute of Statistics and Geography (INEGI) from 2000 to 2020 and from the 2015 Intercensal Survey were reviewed; the data was grouped by region, according to the regionalization of the National Institute for Federalism and Municipal Development (INAFED). Water management indicators from the Mexican Institute of Water Technology (IMTA) were consulted: micro measurement, physical efficiency, commercial efficiency and global efficiency; on water sources, purification and water extraction, from the National Water Commission (CONGUA) and INEGI and other secondary sources. The results indicate that withdrawals for drinking water have increased, more so in the Frontera region; in a context of high resource pressure in the Río Bravo region. And investments in water have decreased both in the country and in the State. More than differences between administrations, there is a continuity in the coverage of water, in the pressure for the liquid and in the inefficiency in its management.
References
Aboites, A.L. (2009). La decadencia del agua de la nación. México: El Colegio de México.
Aguilar P. y Alejo A. (2010). “Gestión del agua y cambio institucional”. Espacios Públicos, 13(27). 47-66. México: UAEM. https://www.redalyc.org/pdf/676/67613199004.pdf.
Armendáriz, S. (2010). Organismos operadores de agua y la nueva gestión hídrica: el caso de cuatro municipios conurbados de la ZMVM. [Tesis de maestría]. Universidad Autónoma Metropolitana. http://zaloamati.azc.uam.mx/bitstream/handle/11191/1188/Organismos_operadores_de_agua.pdf?sequence=1.
Barkin, D. (2019). La ingobernabilidad en la gestión del agua urbana en México. En Barkin (Corrd.), De la protesta a la propuesta: 50 años imaginando y construyendo el futuro (pp. 247-269) David, Bakin. UAM-X, CSH. https://publicaciones.xoc.uam.mx/Recurso.php
Cárdenas H. (4 de noviembre de 2020). Fuga en tanque deja sin agua a más de 7 colonias. El Mañana de Nuevo Laredo. Disponible en: https://elmanana.com.mx/nuevo-laredo/2020/11/4/fuga-en-tanque-deja-sin-agua-mas-de-colonias-37665.html.
Carrillo y Constantino (2009). Manejo del recurso hídrico, ¿escasez o un modelo de gestión inadecuado en México?, p. 119-135. En Montero, D., Gómez, E., Carrillo, G. y Rodríguez, L. (Coord.). Innovación tecnológica, cultura y gestión del agua. México: Porrúa/UAM.
Carrillo, M. (19 de octubre de 2020). Escasez de agua en Tamaulipas provoca daños directos a 16 mil agricultores y 80 mil familias. Proceso. https://www.proceso.com.mx/nacional/estados/2020/10/19/escasez-de-agua-en-tamaulipas-provoca-danos-directos-16-mil-agricultores-80-mil-familias-251188.html.
Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) (2018). Estadísticas de agua en México 2018.
CONAGUA (2005). Inventario Nacional de Plantas Municipales de Potabilización y de Tratamiento de Aguas Residuales en Operación. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/133324/Inventario_2005.pdf.
CONAGUA (2010). Inventario Nacional de Plantas Municipales de Potabilización y de Tratamiento de Aguas Residuales en Operación. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/133330/Inventario_2010.pdf.
CONAGUA (2015). Inventario Nacional de Plantas Municipales de Potabilización y de Tratamiento de Aguas Residuales en Operación. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/197610/Inventario_2015.pdf.
CONAGUA (2019). Inventario Nacional de Plantas Municipales de Potabilización y de Tratamiento de Aguas Residuales en Operación. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/611037/Inventario_2019.pdf.
CONAGUA (2006). Situación del Subsector Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/614607/DSAPAS-2006.pdf.
CONAGUA (2011). Situación del Subsector Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/108995/DSAPAS_2011.pdf.
CONAGUA (2012). Situación del Subsector Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento Edición 2006. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/108996/DSAPAS_2012.pdf.
CONAGUA (2016). Situación del Subsector Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/184667/DSAPAS_2016_web_Parte1.pdf.
CONAGUA (2020). Situación del Subsector Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/554702/DSAPAS_1-20.pdf.
Conferencia Internacional sobre el Agua y el Medio Ambiente (CIAMA) (1992). Declaración de Dublín sobre el Agua y el Desarrollo Sostenible. https://agua.org.mx/wp-content/uploads/2017/12/Declaraci%C3%B3n-de-Dubl%C3%ADn-sobre-el-agua-y-el-desarrollo-sostenible.pdf.
Dávila Poblete (2006). El poder del agua ¿Participación social o empresarial? México: ITACA.
Duran Juárez, J.M. y Torres Rodríguez, A. (2006). Los problemas del abastecimiento de agua potable en una ciudad media. Espiral, Estudios sobre Estado y Sociedad. XII(36). 129-162. https://www.scielo.org.mx/pdf/espiral/v12n36/v12n36a5.pdf
Expreso.press (20 de marzo de 2018). Expreso.press. Disponible en: https://expreso.press/2018/03/20/pierde-tamaulipas-50-agua-fugas/
Frausto-Ortega, J (2019). Abasto del agua en las colonias irregulares de Nuevo Laredo. Un enfoque del derecho humano al agua. Revista del Colegio de San Luis, (20). 241-269. DOI: http://dx.doi.org/10.21696/rcsl92020191025.
Gaceta.mx (2018). Disponible en: https://www.gaceta.mx/2018/03/escandaloso-desperdicio-de-agua-de-las-comapas-de-tamaulipas-ceat/
Gaceta UNAM (29 de octubre de 2018). https://www.gaceta.unam.mx/crisis-agua-industria/
Gobierno del Estado de Tamaulipas (1992). Ley del Servicio de Agua Potable y Alcantarillado del Estado de Tamaulipas. http://po.tamaulipas.gob.mx/wpcontent/uploads/2017/11/cxvii-62-010892-Anexo-Ley-Servicio-de-Agua-Potable.pdf
Gobierno del Estado de Tamaulipas (2006). Ley de Aguas del Estado de Tamaulipas. Disponible en: https://po.tamaulipas.gob.mx/wpcontent/uploads/2018/03/Ley_Aguas.pdf
Hernández R. (5 de enero de 2020). Se fue el año, pero no fufa de drenaje. El Mañana de Reynosa. Disponible en: https://www.elmanana.com/se-fue-el-ano-pero-no-fuga-de-drenaje/4995586
Instituto Nacional de Geografía y Estadística (INEGI). (2000). Censos de Población y Vivienda 2000. https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/2000/#Tabulados.
INEGI (2017). Anuario Estadístico y Geográfico de Tamaulipas 2017. Disponible en: https://www.datatur.sectur.gob.mx/ITxEF_Docs/TAMS_ANUARIO_PDF.pdf.
INEGI (2005). II Conteo de Población y Vivienda 2005. https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/2005/.
INEGI (2010). Censo de Población y Vivienda 2010. https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/2010/#Tabulados.
INEGI (2015). Encuesta Intercensal 2015. https://www.inegi.org.mx/programas/intercensal/2015/#Tabulados.
INEGI (2020). Censo de Población y Vivienda 2020. https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/2020/default.html#Tabulados.
INEGI (2021). Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU). [Base de datos años 2016 y 2021]. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/programas/ensu/#Tabulados
Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (2021). Programa de Indicadores de Gestión de Organismos Operadores (PIGOO). [Base de datos]. http://www.pigoo.gob.mx/descargarData.jsp.
Kiefer, T., & Roaf, V. (2008). El derecho humano al agua y al saneamiento: ventajas y limitaciones. En El derecho humano al agua. Situación actual y retos del futuro (pp. 135-162). Icaria Editorial.
Loera, E. y Salazar A. (2017). Gestión de recursos humanos en organismos de agua de Hermosillo y Mexicali. http://www.scielo.org.mx/pdf/estfro/v18n36/2395-9134-estfro-18-36-00025.pdf.
Lutz, A. N. y Salazar. A. (2011). Evolución y perfiles de eficiencia de los organismos operadores de agua potable en México. http://www.scielo.org.mx/pdf/educm/v26n3/2448-6515-educm-26-03-563.pdf.
Mendoza, R. (s/f). Se fuga 40% de agua en Ciudad Victoria. El Mercurio. El Mercurio. https://elmercurio.com.mx/la-ciudad/se-fuga-40-de-agua-en-ciudad-victoria.
Monsiváis, P. (10 de mayo de 2021). El Sol de Tampico. https://www.elsoldemexico.com.mx/republica/sociedad/fugas-de-agua-afectan-a-la-industria-en-altamira-paros-tecnicos-falta-agua-6696389.html
Peña Ramírez, J. (2012). Crisis del agua en Monterrey, Guadalajara, San Luis Potosí, León y la Ciudad de México (1950-2010). UNAM.
Pérez Lázaro La Nueva Cultura del Agua, el camino hacia una gestión sostenible. Causas e impactos de la crisis global del agua. https://dialnet.unirioja.es/ejemplar/412826.
Pineda Pablos, N. (2002). “La política urbana de agua potable en México: del centralismo y los subsidios a la municipalización, la autosuficiencia y la privatización”. Región y Sociedad, XIV (24). 41-68 Pp. http://www.scielo.org.mx/pdf/regsoc/v14n24/v14n24a2.pdf.
Pineda Pablos, N. (2012). “¿Por qué son mejores los organismos de agua de Baja California que los de Sonora? Instituciones locales y desempeño de los organismos públicos”. 181-182 Pp. Región y Sociedad. Núm. 3). https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10223024006.
Rodríguez, N. (23 de julio de 2021). Siguen las quejas contra la JAD por fuga de aguas limpia. El Tostón. http://eltoston.com/siguen-las-quejas-contra-la-jad-por-fuga-de-aguas-limpia/
Rodríguez, E. (2008). Agua y saneamiento en México: avances, errores y alternativas. En El Agua potable en México. Historias recientes, actores, procesos y propuestas, pp. 29-64. https://aneas.com.mx/wp-content/uploads/2020/03/EL-AGUA-POTABLE-EN-MEXICO-1.pdf.
Rolland, L. y Vega, Y (2010). La gestión del agua en México. https://www.redalyc.org/pdf/726/72618890006.pdf.
Shiva, V. (2007). Las guerras del agua: privatización, contaminación y lucro. siglo veintiuno editores, s.a. de c.v. https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=j3htZ5EFG8UC&oi=fnd&pg=PA16&dq=Shiva+V.+(2007).+Las+guerras+del+agua.+M%C3%A9xico:+Privatizaci%C3%B3n,+contaminaci%C3%B3n+y+lucro.+Siglo+XXI.&ots=5LrzxEgqXQ&sig=SnPF0_2d_J1UttQjdNTyHOLZT1Y#v=onepage&q=desde%20los%20a%C3%B1os%20setenta%20y%20ochenta%20el%20Banco%20Mundial%20y%20otros%20organismos%20de%20asistencia%20se%20enfocaron%20en%20medidas%20desastrosas%20como%20medio%20para%20suministrar%20agua.%20Desde%20los%20noventa%20han%20estado%20impulsando%20en%C3%A9rgicamente%20la%20privatizaci%C3%B3n%20y%20la%20distribuci%C3%B3n%20del%20agua%20con%20base%20en%20el%20mercado%2C%20medidas%20que%20ya%20dan%20viso%20de%20ser%20igualmente%20desastrosas&f=false
SINIEG (2021). Porcentaje de la población de 18 años y más satisfecha con el servicio de agua; y de drenaje [Bases de datos: agua potable y drenaje]. https://www.snieg.mx/cni/escenario.aspx?idOrden=1.3&ind=6200032277&gen=12477&d=n
Solís V. (9 de mayo de 2021). ¿Qué está pasando en Tampico con el agua? El Sol de México. https://www.elsoldemexico.com.mx/republica/sociedad/que-esta-pasando-en-tampico-con-el-agua-6693725.html
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Universidad Autónoma de Tamaulipas
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
