Derechos humanos y de los animales, una relación de dignidad: El caso de México

Claudia Ivette Gómez Esquivel

doi:10.29059/rdycsv.v6i2.205

Autores/as

Claudia Ivette Gómez Esquivel Universidad Juárez Autónoma de Tabasco

DOI:

https://doi.org/10.29059/rdycsv.v6i2.205

Palabras clave:

Naturaleza, Dignidad animal, Antropocentrismo

Resumen

La relación de las personas con la naturaleza ha estado presente desde el origen de la vida. Dentro de la naturaleza encontramos a los animales quienes han fungido diferentes papeles dentro de la humanidad, como alimento, vestido, fuerza de trabajo, religión, y como compañía. A nivel internacional existen cada vez más leyes que los protegen y velan por su dignidad; sin embargo, en países en desarrollo como México, aún prevalece una gran falta de conciencia hacia el trato digno de los animales. El objetivo general de este trabajo es mostrar la relación entre los derechos humanos y los de los animales, primero a nivel internacional y después en México, centrándose en la evolución de los derechos de los animales. Se hace una reflexión sobre el antropocentrismo del hombre, cuáles serían los beneficios de apartarse de este pensamiento y, cómo una visión biocéntrica de protección hacia todos los seres vivos mejora la calidad de vida de estos.

Citas

BBC News Mundo (2022, 23 de agosto). Athos y Tango Athos y Tango: la histórica condena de 10 años de prisión para un hombre que mató a dos perros rescatistas en México. https://www.bbc.com/mundo/noticias-62655005

Bernal, I. C., Cano, M. I., Castaño, M., David, J., Gómez, M. P., Hoyos, M., Laverde, M., Mora, J. A., Tabares, A., y Valencia, J. A. (2020). Pensando en dos: Parejas Dinks, la opción de no tener hijos (1a ed.). Editorial Universidad Pontificia Bolivariana. https://doi.org/http://doi.org/10.18566/978-958-764-930-7

Berros, M. V., Haidar, V., y Galanzino, M. (2017). La mirada jurídica sobre los animales: un análisis de su estatuto en el derecho privado argentino. Revista de Derecho de La Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, 79–101. https://www.rdpucv.cl/index.php/rderecho/article/view/1055

Borrás-Pentinat, S. (2014). Del derecho humano a un ambiente sano al reconocimiento de los derechos de la naturaleza. Revista Vasca de Administración Pública / Herri-Arduralaritzarako Euskal Aldizkaria, 2015(99–100), 649–680. https://doi.org/10.47623/ivap-rvap.99.100.2014.027

Brandes, S. (2020). Batallas de custodia trans-especie y la reformulación de lazos de familia. Disparidades. Revista de Antropología, 75(1). https://doi.org/10.3989/dra.2020.009

Cajal, M., Irurzún, J., Nadal, Z., Solimena, N., Widensky, B., Reyes, P., y Díaz, M. (2018). Psicopatía, criminalidad y maltrato animal. En M. Díaz, M. A. Olarte, M. Perrone, y M. Bentoseloa (Eds.), Antrozoología, multidisciplinario campo de investigación (1a ed., pp. 112–133). Editorial Akadia.

Cámara de Diputados (2021). Código Civil Federal 1 Diario Oficial de la Federación 1 http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/2_110121.pdf

De la Torre-Torres, R. M. (2020). El bienestar animal como límite constitucional a las expresiones culturales en México. Comentarios a la tesis 163/2018 de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Derecho Animal, 11(4), 227–239. https://doi.org/10.5565/rev/da.523

De la Torre-Torres, R. (2021). El reconocimiento de los animales como sujetos de derecho por la jurisdicción constitucional latinoamericana. Brazilian Journal of Animal and Environmental Research, 4(2), 1811–1828. https://doi.org/10.34188/bjaerv4n2-021

De Luis-García, E. (2018). El medio ambiente sano: la consolidación de un derecho. Revista Boliviana de Derecho, 25, 550–569. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6263411

Declaración Universal de Los Derechos Del Animal, 1 (1978). animal.com.ar/fauna/Fauna_Argentina_general/123-Derechos_del_Animal.pdf

Domínguez, J. (2020). Los animales como parte de la naturaleza: ¿objetos o sujetos de derechos? En M. del P. García Pachón (Ed.), Reconocimiento de la naturaleza y de sus componentes como sujetos de derecho (1ra ed., p. 489).

Dorado, D. (2010). La consideración moral de los animales no humanos en los últimos cuarenta años: una bibliografía anotada. Revista Iberoamericana de Estudios Utilitaristas, XVII(1), 47–63. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3822361

Genet, A. (2017). ¿El artíulo 515- 14 del Código Civil Francés podría empezar a dar sus frutos? DA Derecho ANIMAL, 8(2), 1–4. https://doi.org/https://doi.org/10.5565/rev/da.25

Grimaldo-Garza, J. G., y González-Rivera, M. (2021). La constitucionalización en México de los derechos de las personas no humanas (animales: de objetos a sujetos de derecho). Revista Latinoamericana de los Derechos de la Naturaleza y de los Animales. 4(1), 78–94. http://ri.uagro.mx/bitstream/handle/uagro/3141/ART_09442_2020.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Maruri A., S., y Montero S. A. (2023). La protección de los animales a la luz del derecho: ¿tienen derechos los animales? Revista de Derecho, 27, e2925. https://doi.org/10.22235/rd27.2925

Moguel, P. (2012). El humanismo biocéntrico: hacia una filosofía de la vida. http://www.sustentabilidades.usach.cl/sites/sustentable/files/paginas/08-07.pdf

Organización de las Naciones Unidas [ONU] (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos. https://documents.un.org/doc/resolution/gen/nr0/046/82/pdf/nr004682.pdf?token=VAKsasfHIv2qiyJTQg&fe=true

Redacción Obras (2021). ¿Llevas a tu mascota a todos lados? Los centros comerciales lo entienden. Obras. https://doi.org/https://obras.expansion.mx/inmobiliario/2021/09/10/mascota-a-todos-lados-los-centros-comerciales-lo-entienden