Política de proceso editorial

1 - Envío de la colaboración

El editor de la Revista inicia el proceso con la emisión de la CONVOCATORIA, previamente acordada por el equipo editorial.

Para que el autor (a) de correspondencia tenga acceso a la plataforma de la Revista y pueda subir el documento, será necesario que obtenga los datos de usuario y contraseña proporcionados por soporte técnico, para lo cual deberá escribir al correo revistadycs@uat.edu.mx

En respuesta al correo, se enviarán al autor (a) de correspondencia los datos para el registro en la Revista.  En un archivo de formato Word, deberá especificar los datos personales e institucionales de cada autor (a), en orden de contribución.

Será obligatorio que cada autor (a) cuente con un identificador ORCID vigente y que lo vincule a su perfil dentro de esta organización y de la plataforma de la Revista. El autor (a) de correspondencia deberá verificar que esta información se encuentre registrada correctamente para todos los participantes de la colaboración, ya que constituye un requisito indispensable para dar continuidad al proceso editorial.

A partir de la siguiente etapa, el autor (a) mantendrá comunicación a través de discusiones dentro la plataforma de la Revista. De manera automática se le notificará vía correo electrónico sobre el estatus actualizado de su colaboración.  

2- Revisión preliminar 

En esta etapa posterior al cierre de la convocatoria, en el lapso de cinco días hábiles la colaboración estará en revisión preliminar por parte de la Coordinación Editorial, para verificar que cumpla con los requisitos temáticos de la convocatoria; para efectuar el análisis sobre el porcentaje de similitud con material publicado y detectar posibles indicios de uso de herramientas de inteligencia artificial, mediante la herramienta iThenticate; y para contrastarla con la “lista de comprobación para la preparación de envíos”.

Aquellos trabajos que no cumplan con las normas editoriales, superen el 20% de similitud o habiendo usado alguna herramienta de inteligencia artificial no esté declarado, serán devueltos a los autores (as) para que realicen las correcciones o adiciones según el caso, en un plazo de tres a cinco días hábiles, resaltando los cambios con color amarillo.

3 – Dictamen por pares ciegos

En esta fase, el equipo editorial indistintamente enviará la colaboración a dictaminación por investigadores (as) que trabajen la línea temática respectiva, preferentemente integrantes del SNII, mediante el sistema a doble ciego. En caso de tratarse de una colaboración realizada por personal investigador con adscripción en la UAT, la dictaminación será realizada por dictaminadores (as) externos a esta institución.

La invitación a dictaminar deberá ser contestada en cinco días hábiles, de lo contrario el equipo editorial contactará a otro (a) investigador (a), otorgando el mismo plazo para recibir la respuesta. 

Una vez que el par evaluador confirme la aceptación de participar en la actividad, dispondrá de hasta 15 días hábiles para realizar la dictaminación en la plataforma de la Revista, utilizando el Formulario de Revisión para artículos y reseñas. En caso de opiniones divididas, el equipo editorial decidirá si se envía a un tercer evaluador, si se acepta o se rechaza la colaboración, considerando el fondo de las observaciones.

Si en los dictámenes se hacen recomendaciones a la colaboración, los autores (as) deberán atenderlas en un plazo no mayor a 10 días hábiles, resaltando los cambios con color amarillo.

Si algún evaluador (a) solicitó que le fuera reenviada la colaboración para validar los cambios, una vez que se le notifique que la nueva versión está disponible en la plataforma, dispondrá de cinco días hábiles para revisar los cambios y manifestar su opinión al respecto, de lo contrario se entenderá su aceptación de manera tácita; y la colaboración pasará a la etapa siguiente del proceso.

En el caso de que el evaluador (a) manifieste su inconformidad con los cambios hechos a la colaboración, el Editor de la Revista decidirá si se han atendido las recomendaciones de manera suficiente o si es necesario devolver el documento a los autores (as) para que atiendan una vez más las sugerencias, en cuyo caso, dispondrán de tres días hábiles para esta actividad. Si los autores (as) optaran por no hacer más cambios, deberán justificarlo. La decisión final sobre la publicación del documento será del equipo editorial de la Revista.   

4 – Proceso editorial

En la etapa siguiente el artículo aceptado pasará a corrección de estilo, además de la revisión sobre la traducción del título, resumen, palabras clave, figuras y/o tablas. Dichas acciones se llevarán a cabo en un periodo de 5 a 10 días hábiles.

5 - Producción

En este momento la colaboración estará en diseño y maquetación por un máximo de cinco días hábiles. Se seleccionará la imagen con la que se le acompañará; se enviará al autor (a) las galeradas (prueba de galera), para que valide: nombre/s de autor/es, institución de adscripción, código postal, ciudad, entre otros rubros de forma; además de autorizar la publicación. Tendrá un plazo de tres días hábiles para hacerlo. En caso de no responder, se entenderá la conformidad de manera tácita. No obstante, la Revista podrá publicar una fe de erratas en caso de que las personas autoras de la colaboración identifiquen algún error en la publicación. 

6 - Publicación

La última etapa del proceso editorial implica la publicación de la colaboración, en el volumen y el número correspondientes a la convocatoria en curso.

Lo anterior no implica que la Revista deje de recibir colaboraciones en el intervalo entre convocatorias.