Política sobre el uso de Inteligencia Artificial

Criterios para el uso de Inteligencia Artificial (IA)

En DYCSVICTORIA tenemos un compromiso con la incorporación de los avances tecnológicos que contribuyen a dar certeza, transparencia y oportunidad a los procesos editoriales; en ese sentido, reconocemos los beneficios del uso de las herramientas de inteligencia artificial (IA), en la investigación y en los procesos internos tendentes a la publicación periódica. 

En consecuencia, la Revista se compromete a garantizar un uso responsable y ético de estas herramientas, adhiriéndose a los principios y estándares internacionales aplicables a las publicaciones científicas. Asimismo, se asume que en su carácter de herramienta, la IA no sustituye la autoría ni las responsabilidades humanas, tanto para autores, como para dictaminadores y editores (COPE, 2024; Elsevier, 2025).

Tomando en cuenta los estándares internacionales citados, la Revista establece los criterios siguientes para el uso de la IA en las colaboraciones que recibe y, en sus procesos editoriales: 

Para autores 

El personal investigador que utilice herramientas de IA para la realización de su trabajo, deberá manifestarlo de manera explícita en el apartado de la metodología, así como en las secciones correspondientes en el documento. En forma paralela, deberá comunicarlo al equipo editorial de la Revista al momento del envío de su colaboración, precisando lo siguiente: 

  1. Herramienta utilizada. 
  2. Etapa de la investigación en que fue utilizada cada herramienta. 
  3. Con qué objetivo se utilizó para cada caso.
  4. Aporte de la herramienta de IA a los resultados de la investigación.  

Responsabilidad 

La eticidad y la honestidad intelectual en la investigación que se traduce en colaboraciones científicas, son valores fundamentales para la Revista; por ende, el personal investigador es responsable de la información y de los datos obtenidos mediante el uso de herramientas de IA, asumiendo el compromiso de conducirse con transparencia en el uso de ellas.

Limitaciones en el uso de la IA 

  1. La autoría de la colaboración debe ser exclusivamente humana, pues esta implica discernimiento y responsabilidad que la herramienta no puede asumir; por lo anterior, no se aceptan colaboraciones en las que la IA aparezca como autora o coautora.  
  2. Cualquier uso de IA en el contenido de la colaboración debe ser declarado por escrito al equipo editorial de la Revista, de lo contrario, la colaboración podrá ser rechazada.   
  3. La IA no debe ser parte de las citas y las referencias en el documento enviado para su publicación. 
  4. No está permitido el uso de cualquier tipo de herramienta de IA para la creación o modificación de imágenes como gráficos, tablas, cuadros, diagramas, fotografías, entre otras. Se deberá mantener y respetar el origen y la autenticidad de estas; salvo que se trate de un uso pedagógico en el proceso de la investigación y sea explícitamente declarado.

Uso de IA en el proceso editorial 

Con el objetivo de apoyar y fortalecer a los procesos de revisión y de dictaminación de las colaboraciones recibidas periódicamente, la Revista utiliza el programa iThenticate de Turnitin, mediante el cual se obtiene un informe de similitud de texto con enlaces a los registros originales presumiblemente copiados, así como otro reporte sobre la probabilidad de autoría por IA; los que en conjunto contribuyen a identificar posibles casos de plagio. 

Responsabilidad editorial  

  1. El equipo editorial de la Revista asume el compromiso de recibir y validar las declaraciones sobre el uso de herramientas de IA en el contenido de las colaboraciones. La ausencia de estas declaraciones podrá justificar que sean desestimadas las colaboraciones, en aras de ponderar que estas aporten a la generación de conocimientos científicos.  
  2. El equipo editorial de la Revista puede en cualquier etapa del proceso, solicitar a los autores aclaraciones sobre el contenido de la colaboración, antes de aceptarla para su dictaminación y finalmente publicarla.
  3. El equipo editorial de la Revista verifica que las colaboraciones recibidas periódicamente cumplan con los criterios en comento. De no atenderlos, las podrá rechazar.  

Para lectores 

  1. La Revista revisa que los contenidos generados por herramientas de IA no infrinjan los derechos de autor.  
  2. La Revista revisa que las herramientas de IA utilizadas para la elaboración de las contribuciones que publica, cumplen con las políticas de licencias y declaración de autoría, correspondientes; con base en las declaraciones de los autores.
  3. La Revista utiliza de manera indistinta la citada herramienta para la revisión de la totalidad de las colaboraciones que publica, e informa oportunamente a los autores sobre los resultados de la revisión, con el objetivo de que se atiendan y aclaren los posibles casos de plagio.

 

Referencias  

Comité de Ética en Publicaciones (COPE). (2024). Consejo COPE. Posición COPE - Autoría e IA – Inglés. https://doi.org/10.24318/cCVRZBms  

Elsevier. (12 de noviembre de 2025). Generative AI policies for journals. https://www.elsevier.com/about/policies-and-standards/generative-ai-policies-for-journals