El acceso a los mecanismos alternativos de solución de controversias en el Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes en México
DOI:
https://doi.org/10.29059/rdycsv.v6i2.198Keywords:
Alternative Mechanisms, Restorative Justice, AdolescentsAbstract
There is empirical evidence on the incipient evolution of the restorative justice system for adolescents, it is fundamentally due to their lack of knowledge, specialization and the lack of sensitivity in its application of the law operators and their interveners in contact with the law, however, the system It has international recognition for the effectiveness of its results as it is a human right established in the Political Constitution of the United Mexican States and substantive and adjective legal norms.
The efficient implementation of mediation and restorative practices at ministerial and judicial headquarters and in the execution stage of sanction measures and including the alternative exit of conditional suspension of the process, is a new scenario, where self-composition and empowerment of the participants, highlighting in this research an archetype in the way of administering justice with a humanistic sense, which contributes to the effectiveness of the system that is reflected in the reparatory agreements, combined with reflection, harmonization and social peace.
References
Camara de Diputados. (2015). Ley Nacional del Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LNSIJPA.pdf
Conferencia Nacional de Procuración de Justicia. (2016). https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5424770&fecha=09/02/2016#gsc.tab=0
Consejo de Certificación de Facilitadores Judiciales. (2017). https://po.tamaulipas.gob.mx/wp-content/uploads/2017/03/cxlii-36-230317F.pdf
Gorjón. J. y Martínez, Y. B. (2016). Justicia restaurativa en centros penitenciarios. Una aproximación a la reinserción social. En Gorjón Gómez, G. J. Tratado de justicia restaurativa: un enfoque integrador (pp. 17-41). Tirant lo blanch. http://eprints.uanl.mx/13267/7/13267.pdf
H. Congreso de la Unión. (2014, 5 de marzo). Camara de Diputados. Retrieved 16 de noviembre de 2023, from https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CNPP_190221.pdf
H. Congreso de la Unión. (2016, 16 de junio). Cámara de Diputados. Retrieved 19 de Noviembre de 2023, from https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LNSIJPA_011220.pdf
H. Congreso de la Unión. (2019, 29 de diciembre). Camara de Diputados. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LNMASCMP_200521.pdf
Hernández-Sampieri, R., y Torres, C. P. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGRAW-HILL.
INAI. (2023). Plataforma Nacional de Transparencia. Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales. https://www.plataformadetransparencia.org.mx/web/guest/inicio
Montoya, R. (2014). Ley de mecanismos alternativos para la solución de conflictos penales: consideraciones básicas para su implementación. En H. A. Batista, N. C. Paredes, R. S. Mendizábal, T. Pardo, M. S. Zepeda, F. J. Gómez, y J. J. Garnica, Justicia en el Marco de los Derechos Humanos, la Equidad y la Justicia Alternativa "Perspectiva Panameña y Méxicana" (1ra ed., pp. 343-350). Universidad Autónoma de Nuevo León.
Montoya, R. (2016). Pasado, Presente y Futuro de la Justicia Restaurativa en México: Transitando de una Cultura Gladiadora a una Cultura Pacificadora. En W. Wriht, y M. A. Almeida, Abordaje de Conflictos (1a ed., p. 81). Astrea.
Montoya, R. (2018). El acuerdo reparatorio en los procesos de justicia restaurativa. En F. J. Gómez, Manual de mediación penal, civil, familiar y justicia restaurativa para mediadores, facilitadores e instructores: Guía práctica para capacitación y certificación (1a ed., p. 484). Tirant lo blanch.
Montoya-González, R. y Steele-Garza, J. G. (2022). La justicia restaurativa como vía para el desistimiento delictivo. DYCS Victoria, 4(2), 10-12. https://doi.org/https://doi.org/10.29059/rdycsv.v4i2.151
Morales, A. A. (2020). Metodología de la investigación en las ciencias empresariales (1a ed.). Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco.
Newman, E. (2005). La mediación penal y la justicia restaurativa. (1a ed.). Porrúa.
Organización de las Naciones Unidas [ONU] (1985). Comisión Interamericana de Derechos Humanos. http://www.cidh.org/ninez/pdf%20files/Reglas%20de%20Beijing.pdf
Organización de las Naciones Unidas [ONU] (2006). Organización de las Naciones Unidas: Oficina contra la droga y el delito. https://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/Manual_sobre_programas_de_justicia_restaurativa.pdf
Poder Judicial del Estado de Tamaulipas. (2019, 27 de junio). Transparencia. http://archivostransparencia.diftamaulipas.gob.mx/sghsedif/archivos/djuridica/2019/junio/CONVENIO.COLAB.SECPUBLICO.JUSTICIA.RESTAURATIVA.ADOLESCENTES.pdf
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Universidad Autónoma de Tamaulipas
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
